MIKSI KROONISIA LYMEN TAUTI POTILAITA EI VOIDA HOITAA, lääkärien esteet

Valvojat:Jatta1001, Borrelioosiyhdistys, Waltari, Bb

Vastaa Viestiin
Jatta1001
Viestit:875
Liittynyt:Su Helmi 17, 2013 16:59
Paikkakunta:Pyhtää
MIKSI KROONISIA LYMEN TAUTI POTILAITA EI VOIDA HOITAA, lääkärien esteet

Viesti Kirjoittaja Jatta1001 » Ke Marras 02, 2022 18:55

SAMAT ONGELMAT ON MEILLÄ SUOMESSAKIN

Miksi kroonisia Lyme-potilaita ei voida hoitaa: Lääkärit tunnistavat hoidon tarjoamisen rakenteelliset esteet

https://www.yahoo.com/now/why-chronic-l ... _src=socia
lsh&soc_trk=tw&tsrc=twtr&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9sLmZhY2Vib29rLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAJozNV4JFAu9lW9OFb_5wEyITDcZ7OsO05ea3IZtwoZNfuKUc0Z0ngspd-s3fnRYeSqMNCVGuxSUUYC--xPBFVLZk1NqI6ILTg1qe7U4fQDb_EPF_s3mZZoCRsBo3rvABHK8YrI-62Wtmt-7hsRIvSeG6efin4NW6B_MbqSd2Mpz

LOS ANGELES , 31. lokakuuta 2022 /PRNewswire/ -- Kroonisia Lymen tautia sairastavia potilaita hoitavat lääkärit sanovat, että hoito on monimutkaista, aikaa vievää eikä sovi tavanomaiseen vakuutuspohjaiseen hoitomalliin. He raportoivat myös kohtaavansa oikeudellisia haasteita sekä ammatillista leimaamista lääkäreidensa taholta. Lorraine Johnsonin ja Elizabeth Maloneyn äskettäin julkaistussa tutkimuksessa Healthcare,Access to Care in Lyme Disease: Clinician Barriers to Providing Care hahmotellaan nämä ja muut haasteet, jotka lisäävät kliinikkopulaa tapausten lisääntyessä.

"Kuten pitkä COVID, krooninen Lymen tauti vaatii monimutkaista, aikaa vievää hoitoa, jota vakuutus ei kata", sanoi Lorraine Johnson , LymeDisease.orgin toimitusjohtaja. "Tämä yhdessä laillisen vastuun ja ammatillisen leimautumisen riskin kanssa on aiheuttanut pulaa potilaita hoitavista lääkäreistä, kun tapaukset lisääntyvät. Siitä on tullut todellinen kriisi."


Tutkimus, jonka suoritti LymeDisease.org, tutkimus- ja edunvalvontajärjestö, perustui kyselyyn, johon osallistui 155 yhdysvaltalaista kliinikkoa 30 osavaltiosta, jotka hoitavat kroonista Lymen tautia sairastavia potilaita. https://www.mdpi.com/2079-6382/8/4/269/pdf .
" Kuten pitkä COVID, krooninen Lymen tauti vaatii monimutkaista, aikaa vievää hoitoa, jota vakuutus ei kata", sanoi Lorraine Johnson , LymeDisease.orgin toimitusjohtaja. "Tämä sekä juridisen vastuun ja ammatillisen leimautumisen riski on aiheuttanut pulaa potilaita hoitavista lääkäreistä, kun tapaukset lisääntyvät. Siitä on tullut todellinen kriisi. "

" Kliinikot tutkimuksessamme tunnistavat selvästi puutteellisen lääketieteellisen koulutuksen aiheuttamat vaarat – liian monet potilaat jäävät diagnosoimatta aivan liian kauan ja liian monia kliinikkoja arvostellaan perusteettomasti antibioottihoidoista, joita monet potilaat, joilla on jatkuva Lymen tauti, tarvitsevat ", sanoi tohtori Maloney . , puutiaistautien koulutuskumppanuuden puheenjohtaja.

Tämän tutkimuksen tulokset vahvistavat aiemmat tutkimukset kroonisen Lymen taudin potilaiden kohtaamista hoidon esteistä. Potilaat kertovat pitkistä odotusajoista, vakuutusturvan puutteesta, pitkistä matkoista ja korkeasta omakustanteisesta hinnasta, mikä tekee hoidon kalliiksi ja monien potilaiden ulottumattomiin.

Jatta1001
Viestit:875
Liittynyt:Su Helmi 17, 2013 16:59
Paikkakunta:Pyhtää

Re: MIKSI KROONISIA LYMEN TAUTI POTILAITA EI VOIDA HOITAA, lääkärien esteet

Viesti Kirjoittaja Jatta1001 » Su Maalis 10, 2024 14:17

https://www.lymedisease.org/canadian-ly ... 3bKD-9phUU

Viestin lähettäjän huomautus: Sama ongelma on Suomessakin.

Kanadan borrelioosipotilaat etsivät jatkuvasti ratkaisuja
“ Lääkäreitä painostetaan noudattamaan ohjeita, jotka rajoittavat kliinistä harkintaa eivätkä käsittele riittävästi LD-tapauksia. “

By Catherine Kinsella, CanLyme

Mitä tapahtuu, kun yhä useammat potilaat eivät pysty saamaan diagnoosia ja riittävää hoitoa Lymen tautiin? He etsivät jatkuvasti ratkaisuja sekä yksilöinä että kollektiivisesti.
Tämä Coxin ja Levesquen perusteellinen artikkeli zoonoottisissa sairauksissa antaa kontekstin monille systeemisille esteille, joita Kanadan Lymen potilaat kohtaavat, ja korostaa potilasjärjestöjen tärkeää roolia näiden esteiden ratkaisemisessa.1
Ero eletyn potilaskokemuksen ja vaikutusvaltaisten tutkijoiden puolustaman kliinisen näytön välillä uhkaa niiden potilaiden terveyttä ja hyvinvointia, joiden oireet eivät vastaa terveysviranomaisten antamia ohjeita.


Kirjoittajat keskustelevat erilaisten tieteellisten lähestymistapojen ja potilaiden todellisuuden ja kokemusten välisestä rajapinnasta rajallisen kliinisen ja tieteellisen näytön yhteydessä. He huomauttavat, että valikoiduista asiantuntijoista voi tulla portinvartijoita tutkimuksessa, terveyspolitiikassa ja terveydenhuollon suorassa saatavuudessa. He viittaavat Nova Scotian tartuntatautien asiantuntijaryhmän ohjeisiin, jotka sisältävät tiukat diagnostiset kriteerit, jotka estävät monia potilaita saamasta diagnoosia ja hoitoa.
Potilasjärjestöjen merkitys

Cox ja Levesque tarkastelevat myös potilasjärjestöjen historiallista roolia potilaiden tukemisessa ja haasteita, joita nämä organisaatiot kohtaavat lobbaaessaan muutoksia terveydenhuoltopolitiikkaan. He huomauttavat, että Lymen taudin (LD) organisaatiot on perustettu vastauksena potilaskokemusten ja lääketieteellisen auktoriteetin välisiin eroihin ja esittävät lähestymistavan, joka arvostaa tieteellistä näyttöä, kliinistä harkintaa ja asiantuntemusta.
Kirjoittajat ilmaisevat selvästi, mikä on ongelman ydin; rajoittava ja vanhentunut käsitys Lymen taudista, jota ylläpitää Amerikan tartuntatautiyhdistyksen (IDSA) esittämä lähestymistapa ja ohjeet ja jota Kanadan terveysviranomaiset ja yhdistykset tukevat.

Tässä ymmärryksessä ei oteta huomioon tieteellistä ja kliinistä näyttöä bakteerien pysyvyydestä, bakteerien vaikutuksesta immuunijärjestelmään ja tulehdukseen, vuorovaikutuksista muiden kehon infektioiden kanssa sekä taudin kroonisista ja monimutkaisista ilmenemismuodoista.
Lääkäreitä painostetaan noudattamaan ohjeita, jotka rajoittavat kliinistä harkintaa eivätkä käsittele riittävästi LD-tapauksia.

Vastaa Viestiin