https://durayresearch.wordpress.com/abo ... d__m4V-hrA
Lue lisää ylläolevasta linkistä
Konekäännöstä käytetty apuna
Huippuluokan tutkimusta jatkuvasta Borrelia-infektiosta
Dr. Paul Duray Research Fellowship Foundationin seitsemän provosoivaa löytöä
…ja mitä ne tarkoittavat lääketieteen ja potilaiden kannalta
kirjoittanut Tom Grier, mikrobiologi
Heinäkuu 2016
Sivu 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
Borrelian tarttuminen äidiltä lapselle kohdun läpi
Borrelia burgdorferi ja miyamotoi , jotka liittyvät amyloidiplakkeihin Alzheimerin taudin aivoissa
Borrelian löytäminen Lewy Body Dementiasta
Multippeliskleroosipotilaiden selkäydinnesteestä (CSF) löytyi sukkulamatomatoja
Alzheimerin aivoista löytyi sukkulamatomatoja
Borreliaa löydetty viidestä tappavasta aivokasvaimesta (Glioblastoma multiforme)
Borrelia Mayonii ja Borrelia burgdorferi löydetty ihmisen kiveksestä
Vuodesta 1975 lähtien, jolloin Lymen tauti esiteltiin ensimmäisen kerran lääketieteellisessä kirjallisuudessa, se on ollut kiistan ja väärinkäsitysten ympäröimä. Suurin osa ongelmasta johtui siitä, että yritettiin ymmärtää tämä sairaus kokonaan vasta-ainetesteillä (serologia), jotka perustuivat kokonaan vain yhteen lajiin - Borrelia burgdorferi -lajiin .
Tiedämme nyt, että Lymen tautia on monia lajeja. Borrelioosi ei ole vain yksi sairaus, se on osa sairauksien perhettä, jota ei voida enää pitää Lymen taudista erillisenä tai eristettynä. Paras esimerkki tästä on Borrelia miyamotoi . Sitä löytyy kovakuorisista punkeista, kuten Lymen taudista, mutta se on Relapsing Fever -borrelia. Kesti yli 10 vuotta, ennen kuin mikrobiologit sijoittivat sen uusiutuvan kuumeen kategoriaan toisin kuin Lymen geneettiseen ryhmään.
Ei ole yllättävää, että B. miyamotoi löytyy ihmisen aivoista aivan B. burgdorferin rinnalla . Ne saattavat näyttää paperilla kahdelta erilliseltä taudilta, mutta ihmisen aivoissa ne ovat taudinaiheuttajia ja ne on hävitettävä yhdessä.
Vielä huolestuttavampi osa Lymen taudin tarinaa on se, että tuskin missään maassa ei ole osoitettu rahoitusta Borrelia-patologiaan. Jatta1001 huomautus, rahoitusta on lisätty vuoden 2016 jälkeen).Tosiasia on, että Lymen serologia ei yksinkertaisesti pysty havaitsemaan tätä bakteeriperhettä millään luotettavuudella, lähinnä siksi, että Borrelia, kerran ihmisen aivoissa, on veri-aivoesteen takana ja ihmisen aivosolujen sisällä. Tämän seurauksena ihmisen immuunijärjestelmä ei enää tunnista sitä.
Kun tähän lisätään se tosiasia, että on olemassa yli tusina Borrelia-lajia, jotka aiheuttavat Lymen tautia, joista monet voivat tunkeutua mihin tahansa kudokseen, ja lisää pari relapsoivaa kuumetta jotka merkitsevät matkan varrella, niin käy selväksi, että Lymen taudin verikokeet Borrelia burgdorferi -tunnistukseen perustuvat yli 30 vuotta käytetyt testit ovat tulleet melko hyödyttömiksi.
HUIPPULUOKAN TUTKIMUSTA JATKUVASTA BORRELIA INFEKTIOSTA
Valvojat:Jatta1001, Borrelioosiyhdistys, Waltari, Bb
Re: POTILAAT, JOITA HOIDETAAN BORRELIOOSIN VUOKSI, RAPORTOIVAT USEIN JATKUVISTA OIREISTA
https://www.thelancet.com/journals/ebio ... TgQ9ybKiCQ
Potilaat, joita hoidetaan Lymen borrelioosiN vuoksi (LB), raportoivat usein jatkuvista oireista. Riskitekijöistä ja etiologiasta tiedetään vähän.
Menetelmät
Prospektiivisessa havainnointikohorttitutkimuksessa, jossa seurattiin vuoden ajan, arvioimme useita mikrobiologisia, immunologisia, geneettisiä, kliinisiä, toiminnallisia, epidemiologisia, psykososiaalisia ja kognitiivis-käyttäytymismuuttujia LB-hoidon jälkeen jatkuvien oireiden määräävinä tekijöinä. Vuosina 2015–2018 otettiin mukaan 1 135 lääkärin vahvistamaa LB-potilasta antibioottihoidon alussa kliinisen LB-keskusten ja online-itserekisteröinnin kautta. Kaksi vertailukohorttia yksilöistä ilman LB:tä (n = 4000 ja n = 2405) toimi kontrollina. Determinanttien tunnistamiseen käytettiin ennustusanalyysejä ja assosiaatiotutkimuksia, jotka kerättiin online-kyselylomakkeista (kolmen kuukauden välein) ja laboratoriotesteistä (kahdesti).
Havainnot
Tärkeimmät jatkuvien oireiden ennustajat olivat lähtötilanteen huonompi fyysinen ja sosiaalinen toimintakyky, korkeammat masennus- ja ahdistuneisuuspisteet, negatiivisempi käsitys sairaudesta, komorbiditeetti sekä väsymys, kognitiiviset häiriöt ja kipu 295 potilaalla, joilla oli jatkuvia oireita. Ensisijainen ennustemalli osoitti oikein pysyviä oireita 71,0 %:ssa ennusteista (AUC 0,79). Potilailla, joilla oli oireita alkuvaiheessa, kognitiivis-käyttäytymisvasteet oireisiin ennustivat oireiden jatkumista. Useista mikrobiologisista, immunologisista ja geneettisistä tekijöistä vain alhaisemmat IL-10-pitoisuudet ex vivo -stimulaatiokokeissa liittyivät pysyviin oireisiin. Kliiniset LB-ominaisuudet eivät vaikuttaneet pysyvien oireiden ennustamiseen.
Tulkinta
LB:n jälkeen pysyvien oireiden määräävät tekijät olivat pääasiassa yleisiä, mukaan lukien perustoiminta, oireet ja kognitiivis-käyttäytymisvasteet. Isännän immuunivasteiden mahdollinen rooli on vielä tutkimatta.
Rahoitus
Alankomaiden terveysalan tutkimus- ja kehitysjärjestö (ZonMw); Alankomaiden terveys-, hyvinvointi- ja urheiluministeriö (VWS).
Avainsanat
Lymen borrelioosi
Erythema migrans
Pysyvät oireet
Tutkimus kontekstissa
Johdanto
Lymen borrelioosi (LB) on nousemassa oleva tartuntatauti, jonka aiheuttaa punkkien levittämä spirokeetta Borrelia burgdorferi sensu lato (s.l.). Antimikrobisen hoidon jälkeen jotkut potilaat ilmoittavat pitkäaikaisista oireista, kuten väsymyksestä, kognitiivisista heikentymistä ja kivuista. Tätä oireyhtymää, joka voi jatkua kuukausista vuosiin, kutsutaan usein hoidon jälkeiseksi Lymen taudin oireyhtymäksi (PTLDS), ja se voi vaikuttaa merkittävästi elämänlaatuun.1, 2, 3 Dokumentoimme 27,2 prosentin jatkuvien oireiden esiintyvyyden. potentiaalisessa kohortissa potilaita, joita hoidettiin vahvistetun LB:n vuoksi vuoden seurannan aikana. Tämä esiintyvyys oli merkittävästi korkeampi kuin kahdessa vertailukohortissa, vaikka pysyvien oireiden esiintyvyys näissä vertailukohorteissa oli huomattava (21,2 % ja 23,3 %).
https://www.thelancet.com/…/PIIS2352-3964(23…/fulltext…
Potilaat, joita hoidetaan Lymen borrelioosiN vuoksi (LB), raportoivat usein jatkuvista oireista. Riskitekijöistä ja etiologiasta tiedetään vähän.
Menetelmät
Prospektiivisessa havainnointikohorttitutkimuksessa, jossa seurattiin vuoden ajan, arvioimme useita mikrobiologisia, immunologisia, geneettisiä, kliinisiä, toiminnallisia, epidemiologisia, psykososiaalisia ja kognitiivis-käyttäytymismuuttujia LB-hoidon jälkeen jatkuvien oireiden määräävinä tekijöinä. Vuosina 2015–2018 otettiin mukaan 1 135 lääkärin vahvistamaa LB-potilasta antibioottihoidon alussa kliinisen LB-keskusten ja online-itserekisteröinnin kautta. Kaksi vertailukohorttia yksilöistä ilman LB:tä (n = 4000 ja n = 2405) toimi kontrollina. Determinanttien tunnistamiseen käytettiin ennustusanalyysejä ja assosiaatiotutkimuksia, jotka kerättiin online-kyselylomakkeista (kolmen kuukauden välein) ja laboratoriotesteistä (kahdesti).
Havainnot
Tärkeimmät jatkuvien oireiden ennustajat olivat lähtötilanteen huonompi fyysinen ja sosiaalinen toimintakyky, korkeammat masennus- ja ahdistuneisuuspisteet, negatiivisempi käsitys sairaudesta, komorbiditeetti sekä väsymys, kognitiiviset häiriöt ja kipu 295 potilaalla, joilla oli jatkuvia oireita. Ensisijainen ennustemalli osoitti oikein pysyviä oireita 71,0 %:ssa ennusteista (AUC 0,79). Potilailla, joilla oli oireita alkuvaiheessa, kognitiivis-käyttäytymisvasteet oireisiin ennustivat oireiden jatkumista. Useista mikrobiologisista, immunologisista ja geneettisistä tekijöistä vain alhaisemmat IL-10-pitoisuudet ex vivo -stimulaatiokokeissa liittyivät pysyviin oireisiin. Kliiniset LB-ominaisuudet eivät vaikuttaneet pysyvien oireiden ennustamiseen.
Tulkinta
LB:n jälkeen pysyvien oireiden määräävät tekijät olivat pääasiassa yleisiä, mukaan lukien perustoiminta, oireet ja kognitiivis-käyttäytymisvasteet. Isännän immuunivasteiden mahdollinen rooli on vielä tutkimatta.
Rahoitus
Alankomaiden terveysalan tutkimus- ja kehitysjärjestö (ZonMw); Alankomaiden terveys-, hyvinvointi- ja urheiluministeriö (VWS).
Avainsanat
Lymen borrelioosi
Erythema migrans
Pysyvät oireet
Tutkimus kontekstissa
Johdanto
Lymen borrelioosi (LB) on nousemassa oleva tartuntatauti, jonka aiheuttaa punkkien levittämä spirokeetta Borrelia burgdorferi sensu lato (s.l.). Antimikrobisen hoidon jälkeen jotkut potilaat ilmoittavat pitkäaikaisista oireista, kuten väsymyksestä, kognitiivisista heikentymistä ja kivuista. Tätä oireyhtymää, joka voi jatkua kuukausista vuosiin, kutsutaan usein hoidon jälkeiseksi Lymen taudin oireyhtymäksi (PTLDS), ja se voi vaikuttaa merkittävästi elämänlaatuun.1, 2, 3 Dokumentoimme 27,2 prosentin jatkuvien oireiden esiintyvyyden. potentiaalisessa kohortissa potilaita, joita hoidettiin vahvistetun LB:n vuoksi vuoden seurannan aikana. Tämä esiintyvyys oli merkittävästi korkeampi kuin kahdessa vertailukohortissa, vaikka pysyvien oireiden esiintyvyys näissä vertailukohorteissa oli huomattava (21,2 % ja 23,3 %).
https://www.thelancet.com/…/PIIS2352-3964(23…/fulltext…
Re: HUIPPULUOKAN TUTKIMUSTA JATKUVASTA BORRELIA-INFEKTIOSTA
https://www.lymedisease.org/lyme-stealt ... AW7sggsdS4
Lue lisää yllä olevasta linkistä, käännös on ymmärrettävä
Miksi Lymen spirokeetat ovat kuin varkain pommittajat
Kirjoittanut Lonnie Marcum, 7.11.2023
LymeSci on kirjoittanut Lonnie Marcum, fysioterapeutti ja Lymen tyttären äiti. Hän toimi kaksi kautta liittovaltion puutiaissairauksien työryhmän alakomiteassa. Seuraa häntä Twitterissä: @LonnieRhea Lähetä hänelle sähköpostia osoitteeseen: lmarcum@lymedisease.org.
Nicole Baumgarth , DVM, PhD, nyt Johns Hopkins Lymen ja Tickborne Diseases Research and Education Instituten johtaja, on vuosien kokemus yhteistyöstä Bartholdin kanssa.
Baumgarthin, Bartholdin ja muiden Kalifornian yliopiston Davisin uusin tutkimus tarjoaa tiedeyhteisölle vielä yhden vihjeen siitä, kuinka Borrelia pystyy horjuttamaan immuunijärjestelmää, mikä johtaa jatkuvaan infektioon hiirillä.
Heidän artikkelinsa, jonka otsikko on " Borrelia burgdorferi -infektion aiheuttama jatkuva IgM-eritys kontrolloi bakteremiaa, mutta ei bakteerien leviämistä tai kudostaakkaa", on tuonut uutta valoa siitä, kuinka nämä taudinaiheuttajat pysyvät kudoksissa, mutta niitä on hyvin vähän veressä.
Kuten tohtori Baumgarth kertoo minulle: "Veri ei ole tapa, jolla Borrelia kiertää hiiriä. Pikemminkin se kulkeutuu kudosten läpi."
Nämä uudet havainnot voivat tarjota mahdollisen selityksen sille, miksi levinnyt Borrelia on sekä vaikeampi hoitaa että niin vaikea havaita verinäytteistä.
Lue lisää yllä olevasta linkistä, käännös on ymmärrettävä
Miksi Lymen spirokeetat ovat kuin varkain pommittajat
Kirjoittanut Lonnie Marcum, 7.11.2023
LymeSci on kirjoittanut Lonnie Marcum, fysioterapeutti ja Lymen tyttären äiti. Hän toimi kaksi kautta liittovaltion puutiaissairauksien työryhmän alakomiteassa. Seuraa häntä Twitterissä: @LonnieRhea Lähetä hänelle sähköpostia osoitteeseen: lmarcum@lymedisease.org.
Nicole Baumgarth , DVM, PhD, nyt Johns Hopkins Lymen ja Tickborne Diseases Research and Education Instituten johtaja, on vuosien kokemus yhteistyöstä Bartholdin kanssa.
Baumgarthin, Bartholdin ja muiden Kalifornian yliopiston Davisin uusin tutkimus tarjoaa tiedeyhteisölle vielä yhden vihjeen siitä, kuinka Borrelia pystyy horjuttamaan immuunijärjestelmää, mikä johtaa jatkuvaan infektioon hiirillä.
Heidän artikkelinsa, jonka otsikko on " Borrelia burgdorferi -infektion aiheuttama jatkuva IgM-eritys kontrolloi bakteremiaa, mutta ei bakteerien leviämistä tai kudostaakkaa", on tuonut uutta valoa siitä, kuinka nämä taudinaiheuttajat pysyvät kudoksissa, mutta niitä on hyvin vähän veressä.
Kuten tohtori Baumgarth kertoo minulle: "Veri ei ole tapa, jolla Borrelia kiertää hiiriä. Pikemminkin se kulkeutuu kudosten läpi."
Nämä uudet havainnot voivat tarjota mahdollisen selityksen sille, miksi levinnyt Borrelia on sekä vaikeampi hoitaa että niin vaikea havaita verinäytteistä.
JOHN HOPKINS MEDICINE-tutkimuskeskus saa NIH:n apurahaa hoidon jälkeiseen Lymen tautiin
https://lymediseaseassociation.org/unca ... s2w0UPH3zU
Johns Hopkins Medicine – Lymen taudin tutkimuskeskus saa NIH:n apurahaa
11. joulukuuta 2023
Muutos Lymen taudin tutkimus – Vaikutusraportti 2023. Johns Hopkins Medicine – Lymen taudin tutkimuskeskus on ilmoittanut, että niille on myönnetty National Institutes for Health (NIH) R01-rahoitus Lymen taudin hoidon jälkeiseen tutkimiseen. Tämä R01 sisältää viisi erilaista Johns Hopkins Medicinen osastoa: neurologia, psykiatria, reumatologia, fyysinen lääketiede ja kuntoutus sekä radiologia, mikä korostaa monitieteisen lähestymistavan arvoa Lymen taudin biologian ymmärtämisessä. Tutkimusryhmän jäsenet ovat päätutkijoina kahdessa seitsemästä R01:stä ja kolmannen R01:n rinnakkaistutkijoina.
Johns Hopkins jatkaa tutkimuksen kärjessä SLICE-tutkimusten (Studies of Lymen taudin immunologia ja kliiniset tapahtumat) kautta. SLICE-bioarkisto on tukenut lukuisia innovatiivisia tutkimusprojekteja ja johtavien tutkijoiden yhteistyöhankkeita, jotka tukeutuvat laajaan kliiniseen ja epidemiologiseen dataan sekä veri- ja kudosnäytteisiin henkilöiltä, joilla on validoituja akuutteja ja kroonisia Lymen tautitapauksia Lymen taudin tieteellisen ymmärryksen edistämiseksi. SLICE-tutkimuksiin on ilmoittautunut 772 osallistujaa; 2 435 SLICE-tutkimuskäyntiä ja 82 %:n tutkimukseen osallistuneiden pysyvyysprosentti yhden vuoden aikana. Yli 9 768 näytettä on käyttänyt 39 erilaista akateemista, tieteellistä ja lääketieteellistä yhteistyökumppania 27 eri laitoksessa tästä biovarastosta.
John Aucott, MD (Barbara Townsend Cromwellin professori Lymen taudissa ja puutiaissairauksissa, lääketieteen apulaisprofessori, Johns Hopkinsin yliopiston lääketieteellisen korkeakoulun johtaja, Lymen taudin tutkimuskeskus), toteaa, että "NIH R01 -rahoituksen saaminen on tärkeä virstanpylväs meille Keskittää ja vahvistaa ohjelmamme tarkkuuden ja arvon."
“ Keskuksen johtaja John Aucott, MD, on
R01-avustuksen päätutkija (PI), tutkii
kliinisten alaryhmien määrääviä tekijöitä hoidon jälkeisessä
Lymen taudissa. Neurologiset, tuki- ja liikuntaelimistöt ja muut
oireiden konstellaatioita arvioidaan.
Tämän projektin päätavoitteena on 1) tunnistaa kliiniset riskitekijät
hoidon jälkeisessä Lymen taudissa (PTLD), 2) määrittellä ja
validoida uudet autovasta-aineet ja 3) tunnistaa varhaiset
infektion immunometaboliset vaikutukset. Tämä työ sisältää
lupauksen parantaa ymmärrystä Lymen taudista,
ennustaa kenellä on PTLD-riski, ja auttaa tiedottamaan
uusien kohdennettujen terapioiden kehittäminen. “
https://lymediseaseassociation.org/wp-c ... t-2023.pdf
Johns Hopkins Medicine – Lymen taudin tutkimuskeskus saa NIH:n apurahaa
11. joulukuuta 2023
Muutos Lymen taudin tutkimus – Vaikutusraportti 2023. Johns Hopkins Medicine – Lymen taudin tutkimuskeskus on ilmoittanut, että niille on myönnetty National Institutes for Health (NIH) R01-rahoitus Lymen taudin hoidon jälkeiseen tutkimiseen. Tämä R01 sisältää viisi erilaista Johns Hopkins Medicinen osastoa: neurologia, psykiatria, reumatologia, fyysinen lääketiede ja kuntoutus sekä radiologia, mikä korostaa monitieteisen lähestymistavan arvoa Lymen taudin biologian ymmärtämisessä. Tutkimusryhmän jäsenet ovat päätutkijoina kahdessa seitsemästä R01:stä ja kolmannen R01:n rinnakkaistutkijoina.
Johns Hopkins jatkaa tutkimuksen kärjessä SLICE-tutkimusten (Studies of Lymen taudin immunologia ja kliiniset tapahtumat) kautta. SLICE-bioarkisto on tukenut lukuisia innovatiivisia tutkimusprojekteja ja johtavien tutkijoiden yhteistyöhankkeita, jotka tukeutuvat laajaan kliiniseen ja epidemiologiseen dataan sekä veri- ja kudosnäytteisiin henkilöiltä, joilla on validoituja akuutteja ja kroonisia Lymen tautitapauksia Lymen taudin tieteellisen ymmärryksen edistämiseksi. SLICE-tutkimuksiin on ilmoittautunut 772 osallistujaa; 2 435 SLICE-tutkimuskäyntiä ja 82 %:n tutkimukseen osallistuneiden pysyvyysprosentti yhden vuoden aikana. Yli 9 768 näytettä on käyttänyt 39 erilaista akateemista, tieteellistä ja lääketieteellistä yhteistyökumppania 27 eri laitoksessa tästä biovarastosta.
John Aucott, MD (Barbara Townsend Cromwellin professori Lymen taudissa ja puutiaissairauksissa, lääketieteen apulaisprofessori, Johns Hopkinsin yliopiston lääketieteellisen korkeakoulun johtaja, Lymen taudin tutkimuskeskus), toteaa, että "NIH R01 -rahoituksen saaminen on tärkeä virstanpylväs meille Keskittää ja vahvistaa ohjelmamme tarkkuuden ja arvon."
“ Keskuksen johtaja John Aucott, MD, on
R01-avustuksen päätutkija (PI), tutkii
kliinisten alaryhmien määrääviä tekijöitä hoidon jälkeisessä
Lymen taudissa. Neurologiset, tuki- ja liikuntaelimistöt ja muut
oireiden konstellaatioita arvioidaan.
Tämän projektin päätavoitteena on 1) tunnistaa kliiniset riskitekijät
hoidon jälkeisessä Lymen taudissa (PTLD), 2) määrittellä ja
validoida uudet autovasta-aineet ja 3) tunnistaa varhaiset
infektion immunometaboliset vaikutukset. Tämä työ sisältää
lupauksen parantaa ymmärrystä Lymen taudista,
ennustaa kenellä on PTLD-riski, ja auttaa tiedottamaan
uusien kohdennettujen terapioiden kehittäminen. “
https://lymediseaseassociation.org/wp-c ... t-2023.pdf
Re: HUIPPULUOKAN TUTKIMUSTA JATKUVASTA BORRELIA INFEKTIOSTA
https://www.lymefonds.nl/tien-hoopvolle ... d3TumC89kk
Lue lisää yllä olevasta linkistä, kääntäjä toimii hyvin.
Lymefonds, Fred Verdult / Hollanti
Top 10 Lymen tutkimuskehitystä
Toiveikas: kymmenen tärkeintä Lymen taudin tutkimuskehitystä. Jotkut olemme jakaneet aiemmin, useimpia ei vielä:
1 Uusi lääke tuhoaa Lymen laboratoriossa
2 Yhdistelmähoito toimii hiirillä Lymen kanssa
3 Kenelle krooninen sairaus kehittyy ja miksi?
4 Punkit tunnistavat hiiret, joilla on Lyme
5 Syöpälääkkeet auttavat Lymen laboratoriossa
6 Miten Lyme-bakteerit pääsevät kehoon?
7 Erittäin intensiivinen uusi hoitotapa
8 Tietokonesimulaatio parempien antibioottien aikaansaamiseksi
9 Aloita ihmiskokeet uudella antibiootilla
10 Tutki parempaa Lyme-testiä tärinällä
Lue lisää yllä olevasta linkistä, kääntäjä toimii hyvin.
Lymefonds, Fred Verdult / Hollanti
Top 10 Lymen tutkimuskehitystä
Toiveikas: kymmenen tärkeintä Lymen taudin tutkimuskehitystä. Jotkut olemme jakaneet aiemmin, useimpia ei vielä:
1 Uusi lääke tuhoaa Lymen laboratoriossa
2 Yhdistelmähoito toimii hiirillä Lymen kanssa
3 Kenelle krooninen sairaus kehittyy ja miksi?
4 Punkit tunnistavat hiiret, joilla on Lyme
5 Syöpälääkkeet auttavat Lymen laboratoriossa
6 Miten Lyme-bakteerit pääsevät kehoon?
7 Erittäin intensiivinen uusi hoitotapa
8 Tietokonesimulaatio parempien antibioottien aikaansaamiseksi
9 Aloita ihmiskokeet uudella antibiootilla
10 Tutki parempaa Lyme-testiä tärinällä