"LÄÄKÄREIDEN HUIJAUS" JA MIELETTÖMYYS LYMEN TAUDIN VÄÄRÄN DIAGNOOSIN TAKANA

Borrelioosista ja lisäinfektioista kuten puutiaisaivokuumeesta kertovia artikkeleita ja ohjelmia TV:ssä, radiossa ja lehdistössä.

Valvojat: Jatta1001, Borrelioosiyhdistys, Bb

Vastaa Viestiin
Jatta1001
Viestit: 926
Liittynyt: Su Helmi 17, 2013 16:59
Paikkakunta: Pyhtää

"LÄÄKÄREIDEN HUIJAUS" JA MIELETTÖMYYS LYMEN TAUDIN VÄÄRÄN DIAGNOOSIN TAKANA

Viesti Kirjoittaja Jatta1001 » To Syys 26, 2024 12:36

https://www.lymedisease.org/doolally-of ... G39iy-o41X

A “Doolally of Doctors” and the madness behind the misdiagnosis of Lyme disease
Crowds
"Lääkäreiden huijaus" ja mielettömyys Lymen taudin väärän diagnoosin takana
25.9.2024

Kirjoittaja: Richard Wilson

Onko sinulle tuttu ilmaus a Doolally of Doctors Lääkäreiden huijaus)? Se on lääketieteellinen versio Madness of Crowdsista (väkijoukkojen hulluus), jolloin monet ihmiset tulevat kollektiivisesti hulluiksi. Kuten dot.com-osakekupla tai vaarallinen TikTok-hulluus.
OK, keksin sen juuri, mutta se lipsahti hienosti kieleltä ja on teknisesti tarkka.

Jos haluat loistavan esimerkin Doolally of Doctors -tapahtumasta toiminnassa, etsi vain Lymen tauti. Se on oppikirjatapaus.
Selitän: puutiaisista tarttuva Lymen tauti on pohjoisen pallonpuoliskon nopeimmin leviävä hyönteisten aiheuttama tauti. Joka on iso ja pelottava ajatus. Se on myös ikävä, erittäin vaikea hoitaa ja pilaa elämän. Ja jos vietät aikaa ulkona pitkässä ruohoalueella tai metsän reunoilla, se on erittäin helppo saada se. Se leviää jopa esikaupunkien puistoihin ja puutarhoihin.

Joten mitä tekemistä Doolally of Doctorsilla on punkkien kanssa? No, kuten sanottu, Lymen taudin saaminen on erittäin helppoa, mutta yritä saada diagnoosi. Tai hoitoa. Ja varsinkin toimivaa hoitoa.

Näyttävä esimerkki
Esimerkiksi: Hollywood-näyttelijä ja muusikko Kris Kristoffersonilla oli fyysisesti heikentävä sairaus, joka pilasi hänen elämänsä 14 vuoden ajan ja ehkä paljon enemmänkin. Se siirtyi jopa hänen aivoihinsa, mikä johti Alzheimerin diagnoosiin.
Hänellä oli lihaskouristuksia, sydämen rytmihäiriöitä, jotka tarvitsivat sydämentahdistinta, uniapneaa, ankaria nivelkipuja ja melkein kaikkia oireita, jotka useimmat meistä Lymen tautia sairastavat tunnistaisivat mahdolliseksi valloilleen karanneeksi Lymen taudiksi. Mutta Doolally of Doctors ei tehnyt niin.
He valitsivat tutumpia diagnooseja, jotka kaikki epäonnistuivat tuottamaan parannusta, ja toistan itseäni, tämä jatkui ainakin 14 vuotta. Hän sai myös diagnoosin useista oireyhtymistä, kuten fibromyalgiasta. (Varo lääkäreitä diagnosoimassa " oireyhtymää". Se on lumikko sana).
Tämä jatkui, kunnes uusi lääkäri testasi Lymen taudin ja kävi ilmi, kuten arvaatkin, että Kristoffersonilla oli Lymen tauti, joka sitten reagoi antibiootteihin (Alzheimerin tauti ei). Ja koska mitä pidempään hoito viivästyy, sitä vaikeampi Lymen tauti on parantaa, odotan hänen toipumis tiensä olevan vaikea.

Tunnen myötätuntoa virheellisen diagnoosin ensimmäisiä vaiheita kohtaan. Lymen taudilla on yhteisiä oireita monien sairauksien kanssa, ja on inhimillistä, että lääkäri kurkottaa jotain tuttua ja hoitaa sitä. Ja Lymen taudin vahvistaminen ei ole helppoa. Jos saat verikokeen, noin 15-25% voi olla vääriä positiivisia tai vääriä negatiivisia.

Mitä "asiantuntijat" sanovat
Seuraava on jotain, jota meidän ei-lääketieteellisten ihmisten on erittäin vaikea käsittää. "Asiantuntijat" kertovat, että lääkäreiden käyttämä antibioottihoito toimii aina . Aina. Eri maissa on hyvin erilaisia ​​lääkehoitoja ja -annoksia, mutta ne kaikki toimivat. 100 %. Luuletko, että he vitsailevat? Ei, he eivät vitsaile. Lyme on sairaus, jonka asiantuntijat ovat saaneet kiinni. Tai niin he sanovat. Ja tässä Doolally alkaa erota todellisuuden seurasta.
Ensimmäinen ongelma on, että ehkä 20-25 % Lymen potilaista raportoi samoista tai pahenevista oireista hoidon jälkeen . Ruotsalaisessa tutkimuksessa 19 prosenttia oli edelleen sairauslomalla tai työkyvyttöminä viisi vuotta hyväksyttyjen antibioottien ottamisen jälkeen. Ei ihme, että niin monet ihmiset ajattelevat toistuvien Lymen-oireidensa tarkoittavan, että hoito on epäonnistunut. Monet sairaat ihmiset ajattelevat, että asiantuntijat ovat käsittäneet sen väärin.

Tämä on harhaoppia. Doolally torjuu jyrkästi tällaisen typeryyden ja selittää, että kaikki nämä potilaat kärsivät pitkäaikaisista vaurioista, jotka aiheutuvat alkuperäisestä infektiosta, joka on nyt parantunut (heidän toimestaan) . Pillerit toimivat aina.

Entä rinnakkaisinfektiot?
Seuraavaksi kaikkien kädet ylös , joilla on Lymen taudin oireita ja jotka testattiin punkkien kantamien rinnakkaisinfektioiden varalta? Lähes tulkoon kukaan? Se kuulostaa oikealta. LymeDisease.orgin kyselyssä yli 3 000 yhdysvaltalaista potilasta, joilla oli pitkäaikainen Lyme-oireyhtymä, havaittiin, että yli 50 %:lla oli rinnakkaisinfektioita ja 30 % ilmoitti kahdesta tai useammasta. Yleisimpiä ovat Babesia, Bartonella, Ehrlichia, Mycoplasma, Anaplasma ja Tularemia. Kaikki ovat epämiellyttäviä, jotkut ovat maailmanlaajuisempia kuin toiset, ja monet eivät reagoi Lymen taudin vastaisiin antibiooteihin. Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehdyn tutkimuksen mukaan 95 prosentilla 500 potilaasta oli rinnakkaisinfektioita.

Joten jossain virhediagnoosien, ihmepillereiden ja rinnakkaisten infektioiden kesken ei ole yllätys, että parantumattomia Lyme-potilaita on kaikkialla. Itse asiassa ne ovat niin yleisiä, että Doolallylla on nimi vain niille, joita he ovat hoitaneet: hoidon jälkeinen Lymen taudin oireyhtymä (PTLDS) . Ja siellä on taas se ällöttävä sana "syndrooma" (oireyhtymä). PTLDS tarkoittaa ihmisiä jotka he ovat parantaneet, mutta jotka kiittämättömästi väittävät edelleen olevansa sairaita.
Mikä sitten on tämä Frankensteinin valmisvaate, tämä "sairaus oireyhtymä ", jonka jotkut huippututkimuslaitokset ympäri maailmaa ovat hyväksyneet? Yleisesti ottaen nämä kaksi sanaa eivät täsmää. Sairauksilla on yleensä tunnetut hoidot. Oireyhtymä voi olla todellinen ja hoidettavissa, mutta se on usein lääkärin puhetta potilaalle jonka pää on hieman viallinen. Jotkut potilaat vain ovat kummallisia. Huokaus!
Toisaalta en ole koskaan kuullut kenestäkään, jolla on malariasyndrooma. Miksi? Pidä linja auki tälle ajatukselle..
Ryhmä ajattelee
On tärkeää muistaa, että Doolally of Doctors ei ole koskaan väärässä (se on ryhmä ajattelua): He tietävät, että todellisilla ihmisillä on todellisia sairauksia joita oikeat lääkärit hoitavat. Kaikki muu, mukaan lukien monet oireyhtymät, on hupsua tai psyykkistä tai outoa.
Ja se on todella outoa, koska Lyme on bakteeritauti, jolla on ennätys antibioottien välttämisestä. Se on todellinen, aivan kuten sen serkku kuppa jota on myös vaikea hoitaa (mutta paljon hauskempaa saada). Molemmat ovat epätavallisia spirokeettabakteereja , jotka voivat ajaa lääkärin repaleeksi. Jos haluat vertaisarvioituja artikkeleita, jotka julkaistaan ​​hyvämaineisissa aikakauslehdissä, on paljon valinnanvaraa. Tässä yksi . Niitä on olemassa monia, monia muita.

Useimmilla elämänaloilla tätä auktoriteetin vaatimusta siitä, että tyhmä potilas on harhaluuloinen/outo vaikka vakuuttavista todisteista huolimatta he eivät ole, kutsuttaisiin kaasuvalaisuksi (manipuloinniksi) . Ja muista, puhumme jopa neljänneksestä potilaista joille he onnistuvat diagnosoimaan Lymen taudin.

Ajattele myös niitä monia joita he eivät diagnosoi. Liian monet lääkärit väittävät, että sinulla on Parkinsonin tauti, Alzheimerin tauti, mies-influenssa, uniapnea, ME, sydänsairaus, sappikivet, fibromyalgia, nivelreuma, diabeettinen neuropatia ja/tai säälittävän oudon potilaan oireyhtymä. Mitä tahansa.
Kadonnut sairaus?

Ajattele vain mitä maailmanlaajuisien sairauksien kohdalla, kuten malarialla, voitaisiin saavuttaa jos soveltaisimme suunnittelussamme Doolally Logicia . Ehkä puolet maailman malariasta yksinkertaisesti katoaisi, jos vain saisimme paremman virhediagnoosin. Ja parantaaksesi jonkun, sinun tarvitsee vain antaa hänelle yksi-sopii-kaikille pillerikuuri. Annos, kesto, seuranta-ajat? Ei! Hoito on erehtymätön ja malaria hävitetään.
Jokaisella, joka edelleen väittää olevansa sairas, täytyy olla oireyhtymä. Paitsi tämä sääntö ei koske hoidon jälkeen toistuvaa malariaa . Se on oikea malaria, todellinen asia, koska toisinaan malarian hoito epäonnistuu yllättäen. Toisin kuin Lyme?

Tervetuloa hoidon jälkeisen Lymen taudin oireyhtymän outoon ja ihmeelliseen maailmaan. Paikkaan, jossa lääkärit eivät voi kertoa oletko parantunut, mutta he tietävät varmasti että heidän lääkityksensä toimii aina koska jos ehkä joskus ei, niin mikä tekisi heidän " oireyhtymänsä"?
Vastaus: Lymen tauti.

Richard Wilson, kirjailija, elokuvantekijä ja entinen BBC:n ympäristökirjeenvaihtaja, asuu Isossa-Britanniassa. Tämä artikkeli ilmestyi ensimmäisen kerran hänen kuukausittaisessa uutiskirjeessään FishRise .

Vastaa Viestiin